|
Айдар
Абдуллаев |
|
|
Кто не мечтает о собственной квартире?
Тот. Кто ее имеет. Или тот. Кто свое отмечтал. Одним из вариантов воплощения
мечты о собственных метрах «полезной площади» стали несколько лет назад МЖК. Но пока молодежь вкалывала на
строительстве своих будущих квартир и прикидывала, куда поставить телевизор
или детскую кроватку, подул ветер перемен. Ситуация изменилась, и сладкая мечта
приобрела горьковатый привкус. МЖК в его первоначальном замысле и то, что
сейчас носит его название, отличаются друг от друга больше, чем брюква от
ананаса. Выживет ли в новых условиях идея МЖК?
Этот вопрос сегодня интересует не только тех, кто нуждается в квартире. Он
перерос рамки бытового, экономического и стал проблемой политической. Не
случайно и на форуме молодежных организаций республики для его обсуждения
была отведена отдельная специальная секция – «Решение жилищных проблем». Тот, кто сдвигнет решение МЖКовской
проблемы с мертвой точки, имеет шанс занять достойное место в машине
управления государством. Накануне форума мы попросили изложить
свой взгляд на перспективу развития МЖК депутат горсовета, члена комиссии по
делам молодежи, физкультуре и спорту, жителя МЖК-1 А. Абдуллаева. - Айдар
Юсупович, давайте напомним читателям краткую историю создания МЖК. - Самый
первый МЖК появился в 1976 году в Калининграде Московской области, второй - в
1979 году в Свердловске. А третий (инициативная группа по созданию возникла в
1979 – 1980 годах, строительство шло в начале восьмидесятых) молодежный
жилищный комплекс родился в Казани. Его первые дома были сданы в эксплуатацию
в 1986 году. - Какая
идея закладывалась в понятие МЖК первоначально и на каких принципах он
создавался? - Идея
была коммунистической – создать единый социум, единую социальную
инфраструктуру из жилых домов, детсада, школы, магазинов, клубов,
предполагалось даже кабельное телевидение. В социалистической экономике эта
идея прижилась, и во второй половине восьмидесятых МЖК в Союзе стали
появляться, как грибы. К концу восьмидесятых сформировалась и государственная
политика поддержки МЖК, им была дана путевка в жизнь. К строительству комплексов привлекались
бюджетные средства. Инициаторы создания МЖК формировали отряды из будущих
жильцов, которые после основной работы почти бесплатно трудились на
строительстве. Через год бойцы отрядов получали квартиры. В этом и была
прелесть идеи: своими руками приблизить миг получения заветного ключа от
собственного дома. Мы вместе работали, вместе мечтали, как будем тут жить… И
ради этого МЖКовцы согласны были терпеть целый год трудности, лишения,
неудобства, низкую зарплату, мозоли, ежедневную непроходящую усталость,
производственные травмы. В беспросветной квартирной проблеме
тысяч казанцев забрезжил лучик надежды. После МЖК – 1 в Казани появились МЖК
– Союз в Приволжском, МЖК – Свияга в Вахитовском, МЖК – Реконструкция в
бывшем Бауманском, МосМЖКстрой в Московском районах, МЖК на базе КМПО… Но в 1991 – м – начале 1992 года
ситуация с МЖК резко меняется. Прекращается бюджетное финансирование
строительства, на МЖК лавиной обрушивается финансовая самостоятельность. - Удалось
ли выжить МЖК в новых условиях? - В
МЖК – 1 было заморожено строительство, хотя у него самая благополучная
судьба: 13 домов, есть детский сад, школа, клуб… Хуже пришлось более молодым МЖК
города. Москвичи, например, из – за финансовых трудностей никак не могут
достроить свой единственный дом, в МЖК - Реконструкции также со страшным
скрипом идет реконструкция одного здания. Лучше других дела обстоят в МЖК –
Союзе: там удалось увязать все основные проблемы, возникающие при
строительстве дома: финансирование, землеотвод, проектирование, найти
строительного генподрядчика, осуществить функции заказчика. Примечательно,
что МЖК – Союз финансируют в основном частные лица. - Айдар
Юсупович, ответьте честно: может ли рядовой молодой казанец, лишенный мало –
мальской перспективы в ближайшее десятилетие получить квартиру, как – то
вписаться в структуру МЖК? - Для
этого он должен работать в организации, которая может профинансировать, хотя
бы частично, строительство МЖКовского дома. Или, если он настолько
предприимчив, создать собственную фирму, вся коммерческая деятельность
которой была бы направлена на добывание средств для МЖК. Человек просто должен быть заражен
идеей построить дом. Но в наше время самостоятельно построить дом мало кому
по силам, а в складчину – сохраняются какие – то шансы… - А
если человек, к примеру, школьный учитель, врач, инженер с зарплатой 12 тысяч
рублей? От них трудно требовать коммерческой жилки, а школа или поликлиника –
не помощники в финансировании их жилья. Неужели эти люди обречены на вечное
бесквартирье? - Для
молодых бюджетников должны быть другие «правила игры» – эта категория
молодежи не может быть дискриминирована в своем праве на жилище. Очевидно,
нужны государственные бюджетные дотации для молодых, работающих в сферах, где
при нынешней системе оплаты их труда на квартиру заработать невозможно в
принципе. Это – мой взгляд на перспективу развития МЖК, и я собираюсь
отстаивать его во властных структурах и городского, и республиканского
уровней. МЖК – одно из немногих ценных порождений социализма, и было бы глупо
отказываться от идеи, которая прекрасно работала не на идеологию, а на
реальное благополучие тысяч людей. Ведь, если разобраться, что такое МЖК?
Это по большому счету Дом. Я, например, когда еду домой, ощущаю его уже за
двести метров от комплекса. У нас нет группировок, рэкете, здесь все свои и
никто не тронет, не обидит твоего ребенка, не «докопается» до пожилого… Это
островок стабильности в море хаоса. Это решение демографической проблемы: раз
человек имеет жилье или хотя бы четкую гарантию, на каких условиях и в какой
срок его получит, он смело планирует семью: жениться ли ему, сколько детей
завести. Поэтому моя мечта – добиться, чтобы вся
государственная политика строилась в интересах семьи. Не будет семьи –
общество лишиться социальных перспектив. Принимая очередной закон, нужно
думать не о том, сколько денег потребуется для его выполнения или, наоборот,
какую экономию средств он принесет. Нужно как главную ценность, как центр
сосредоточения всех усилий государства рассматривать семью, особенно молодую
семью. И первым шагом к этому могла бы стать поддержка государством МЖК. Расспрашивала Т. Гольцман «Казанские ведомости» 21 января 1995 года ссылка |
|